
जब तपाइँ "केन्द्रापसारक पम्प 5 m3 h" अनुरोध देख्नुहुन्छ, दिमागमा आउने पहिलो कुरा यो हो कि एक व्यक्ति एक विशिष्ट, बरु मामूली प्रदर्शनको लागि एकाइ खोज्दैछ। तर यहाँ क्याच छ: धेरै, विशेष गरी ती जो पहिलो पटक छनोटको सामना गरिरहेका छन्, सोच्छन् कि यो मुख्य र मात्र प्यारामिटर हो। तिनीहरूले नम्बरहरू लिन्छन्, र त्यसपछि तिनीहरू सोच्छन् किन प्रणालीले काम गर्दैन वा, यसको विपरित, हकबाट काम गर्दछ। वास्तवमा, यी क्यूबिक मिटर प्रति घण्टा पछाडि त्यहाँ एक सम्पूर्ण कथा लुकेको छ - दबाब, प्रवाह भागको सामग्री, सीलको प्रकार, र पम्पले गैर-आदर्श सक्शन अवस्थाहरूमा कसरी व्यवहार गर्नेछ। करिब दस वर्षअघि मैले केमिकल आपूर्ति गर्न एउटा साधारण कास्ट आइरन सेन्ट्रीफ्यूगल जडान गर्दा म आफैं यसबाट जलेको थिएँ - छ महिनामा यो छल्नीमा परिणत भयो। त्यसबेलादेखि, मैले त्यस्ता साधारण देखिने यन्त्रहरूको चयनलाई धेरै सम्मानका साथ व्यवहार गरेको छु।
संख्या 5 m3/h अपरेटिङ वक्र मा एक बिन्दु हो, सामान्यतया अधिकतम दक्षता को क्षेत्रमा। तर पम्पले यस बिन्दुमा 24/7 ठीक काम गर्दैन। दबाबको विशेषता भनेको महत्वपूर्ण कुरा हो। मानौं कि तपाईंले ट्याङ्कीबाट १५ मिटरको उचाइमा बेन्ड र भल्भसहितको पाइपमार्फत पानी आपूर्ति गर्नुपर्छ। घाटाले अर्को 5-7 मिटर दबाब खान सक्छ। र यदि तपाईंले 20 मिटरको अधिकतम दबावको साथ पम्प लिनुभयो भने, वास्तविक प्रणालीमा यसले 5 होइन, तर सबै 3.5 क्यूबिक मिटर उत्पादन गर्नेछ, र इन्जिनमा ओभरलोडको साथ पनि। तसर्थ, म सधैं एक रिजर्भ संग, सम्पूर्ण प्रणाली मान्छु। मैले एक पटक भन्दा बढी देखेको छु कि कसरी सहकर्मीहरूले यसलाई बेवास्ता गरे र त्यसपछि प्राविधिक प्रक्रियालाई प्याच गर्न महिनौं बिताए।
अर्को सूक्ष्मता चिपचिपापन हो। यदि तपाइँ पानी पम्प गर्दै हुनुहुन्छ, तर सिरप वा निलम्बन जस्तै केहि, त्यसपछि पासपोर्ट अनुसार प्रदर्शन अब प्रासंगिक छैन। त्यस्ता कार्यहरूको लागि, कहिलेकाहीँ टाढा हेर्नु राम्रो हुन्छएकल स्क्रू पम्पहरू, तर यदि टेक्नोलोजीलाई कडाईका साथ केन्द्रापसारक समाधान चाहिन्छ भने, तपाईंले सुधार कारक सेट गर्नुभयो, र इन्जिनलाई एक कदम अझ शक्तिशाली बनाउनुहोस्। हाम्रो एउटा सुविधामा हामीले 5 m3/h सेन्ट्रीफ्यूगललाई राम्रो सस्पेन्सनको साथ कूलिङ सोलुसन चलाउनको लागि प्रयोग गर्ने प्रयास गर्यौं - नतिजा स्वरूप, सिलहरू तुरुन्तै असफल भए र हामीले तुरुन्तै स्टफिङ बक्स प्याकिङ र फ्लस गर्ने मोडेलमा परिवर्तन गर्नुपर्यो।
त्यसैले हाम्रो कम्पनीमा,Zhejiang Yangzijiang पम्पिंग उद्योग कं, लि, रेखाबाट मोडेल चयन गर्दाकेन्द्रापसारक पम्पहरूहामी सधैं ग्राहकबाट पूर्ण वातावरणीय डेटा अनुरोध गर्छौं। न केवल "पानी", तर तापक्रम, घर्षणको उपस्थिति, एकाग्रता। यसले तपाईंलाई सुरुमा घातक त्रुटिहरूबाट बच्न अनुमति दिन्छ। हाम्रो वेबसाइटमाyangtzeriverpump.ruउत्पादन विवरण, अवश्य पनि, आधारभूत प्यारामिटरहरू संकेत गर्दछ, तर कसैले प्रत्यक्ष परामर्श रद्द गरेनन् - हाम्रा सबै आठ उत्पादन लाइनहरू R&D देखि सेवामा इकाई वास्तविक रूपमा सञ्चालन हुन्छ, र आदर्श अवस्थामा होइन भन्ने सुनिश्चित गर्न डिजाइन गरिएको हो।
5 घन मीटर प्रति घण्टाको प्रवाह दरको लागि, क्लासिक प्रायः दिमागमा आउँछएकल चरण केन्द्रापसारक पम्प। डिजाइन सरल, मर्मत योग्य छ, र मूल्य उचित छ। तर त्यहाँ परिदृश्यहरू छन् जहाँ यस्तो मामूली प्रवाह दरमा पनि उच्च दबाव आवश्यक हुन्छ - उदाहरणका लागि, दबाव धुने वा उच्च हाइड्रोलिक प्रतिरोध भएको प्रणालीमा आपूर्तिको लागि। यो जहाँ यो अलग हेर्न लायक छबहु-चरण केन्द्रापसारक पम्पहरू। तिनीहरू निस्सन्देह, अधिक जटिल र अधिक महँगो छन्, तर तिनीहरू समान प्रवाह दरमा धेरै गुणा उच्च दबाव सिर्जना गर्न सक्षम छन्।
मलाई रिभर्स ओस्मोसिस प्रणाली भएको प्रोजेक्ट याद छ, जहाँ ठ्याक्कै ५ m3/h आवश्यक थियो, तर 12 बारको सञ्चालन दबावको साथ। एकल-चरण उपकरणले यस्तो कार्यलाई सिद्धान्तमा सामना गर्न सक्षम हुनेछैन। हामीले एउटा कम्प्याक्ट बहु-चरण ठाडो पम्प स्थापना गर्यौं - र यसले धेरै वर्षसम्म निर्दोष रूपमा काम गर्यो। कुञ्जी एक निश्चित नुन सामग्री संग पानी अन्तर्गत कदम को लागि सामग्री को सही चयन थियो।
हाम्रो दायरा दुबै समाधानहरू समावेश गर्दछ। कहिलेकाहीँ ग्राहकहरूले सुरुमा "सरल र सस्तो 5 क्यूबिक मिटर पम्प" को लागि सोध्छन्, तर प्राविधिक प्रक्रियामा छलफल गरेपछि तिनीहरू निष्कर्षमा पुग्छन् कि बहु-चरण मोडेल एक अधिक भुक्तानी होइन, तर स्थिरताको लागि आवश्यक छ। एक निर्माताको रूपमा हाम्रो कार्य बिक्री मात्र होइन, तर बिक्री पछि उपकरणहरू ग्राहकको लागि टाउको दुखाइ नबनोस् भनेर सुनिश्चित गर्न।
यो सायद समयपूर्व असफलता को सबै भन्दा सामान्य कारण हो। कास्ट फलाम सशर्त रूपमा पानीको लागि उपयुक्त छ। तर यदि पानीमा आक्रामक घटकहरूको पनि निशानहरू छन् - क्लोराइडहरू, एसिडहरू, क्षारहरू - कास्ट आयरन कुरूप हुन थाल्छ। खाद्य मिडियाको लागि, कमजोर एसिड, क्षार, स्टेनलेस स्टील AISI 304 वा 316 पहिले नै आवश्यक छ। र साँच्चै आक्रामक रसायनहरूको लागि -प्लास्टिक रासायनिक पम्पहरूPP वा PVDF बनेको।
10% सल्फ्यूरिक एसिड समाधान पम्प गरेर मलाई दुखद अनुभव थियो। हामीले 304 स्टेनलेस स्टील पम्प स्थापना गर्यौं, यो पर्याप्त हुनेछ भन्ने निर्णय गर्दै। यो पर्याप्त थिएन - केहि महिना पछि, इम्पेलरमा पिटिंग जंग देखा पर्यो। मैले PVDF प्रवाह भाग भएको पम्पमा परिवर्तन गर्नुपर्यो। त्यसबेलादेखि, कुनै पनि रासायनिक मिडियाको लागि, मैले प्राविधिकहरूबाट सही संरचना र तापक्रमको माग गरेको छु। खैर, हामीसँग त्यस्ता उत्पादनहरूको लागि छुट्टै उत्पादन लाइन छप्लास्टिक रासायनिक पम्पहरूकिनभने उद्योगमा उनीहरुको माग निरन्तर बढिरहेको छ ।
5 m3/h को प्रवाह दर को लागी, एक प्लास्टिक सेन्ट्रीफ्यूगल पम्प एक उत्कृष्ट र अक्सर इष्टतम समाधान हो। यो हल्का छ, धेरै रसायनहरूबाट क्षरणको लागि संवेदनशील छैन, र प्रायः स्टेनलेस स्टील पम्पसँग तुलना गर्न सकिन्छ। तर त्यहाँ पनि एक सीमा छ - सामान्यतया तापमान र दबाब को मामला मा। हामीले यो पनि बिर्सनु हुँदैन।
अनन्त दुविधा। स्टफिङ बक्स प्याकिङ सस्तो छ, फिल्डमा मर्मत योग्य छ, तर कडा गर्न आवश्यक छ र सानो रिसावको कारण बनाउँछ। पानी को लागी यो अक्सर स्वीकार्य छ। मेकानिकल सील (मेकानिकल तेल सील) हर्मेटिक रूपमा सील गरिएको छ र मर्मत आवश्यक पर्दैन, तर यदि यो असफल भयो भने, यो पूर्ण रूपमा परिवर्तन हुन्छ र सुक्खा दौड र घर्षणको उपस्थितिको लागि संवेदनशील हुन्छ।
भरपर्दो सञ्चालनको लागिकेन्द्रापसारक पम्पनिरन्तर मोडमा 5 m3/h को प्रवाह दरको साथ, म प्रायः फ्लशिंगको साथ डबल मेकानिकल सिल तिर झुक्छु। विशेष गरी यदि यो पम्प भइरहेको पानी होइन। एकचोटि हामीले तातो कन्डेन्सेटमा एकल सिलको साथ पम्प स्थापना गर्यौं - अत्यधिक तातोको कारण सिल जाम भयो। यस घटना पछि, 80 डिग्री सेल्सियस भन्दा माथिको तापमानको लागि म सधैं बाधा तरल प्रणालीको साथ डबल सीलमा जोड दिन्छु।
रासायनिक मिडियाको लागि हाम्रो मानक उपकरणहरूमा, हामी प्राय: सिलिकन कार्बाइड वा एलोक्साइडबाट बनेको मेकानिकल सिलहरू प्रयोग गर्छौं। यो एक प्रमाणित समाधान हो जसले ग्राहकको लागि जोखिम कम गर्दछ। यद्यपि, यदि वातावरण घर्षण हो भने, कहिलेकाहीँ नरम प्याकिङको साथ तेल सील अधिक टिकाऊ हुन जान्छ - त्यहाँ कुनै सार्वभौमिक जवाफ छैन, केवल विश्लेषण।
क्लासिककेन्द्रापसारक पम्पआत्म-प्राइमिङ क्षमता छैन। यो सुरु गर्नु अघि भर्नु पर्छ। तर के हुन्छ यदि इनटेक पोइन्ट पम्प स्तर भन्दा तल छ, र एकाई खाडलमा राख्न सकिँदैन? त्यसपछि तपाईलाई चाहिन्छआत्म-प्राइमिंग पम्प। यसमा एक विशेष डिजाइन छ जसले हावालाई सक्शन लाइनबाट हटाउन अनुमति दिन्छ। 5 m3/h को प्रवाह दरको लागि, त्यस्ता मोडेलहरू पनि अवस्थित छन्।
तिनीहरू प्रयोग गरिन्थ्यो, उदाहरणका लागि, ड्रेनेज इनारहरूबाट पानी पम्प गर्न जहाँ स्तर तैरिन्छ। एउटा महत्त्वपूर्ण बिन्दु यो हो कि सेल्फ-प्राइमिङ पम्पहरूमा सामान्यतया थोरै कम दक्षता हुन्छ र शोरमा हुन सक्छ। र तिनीहरू प्रणालीमा हावाको उपस्थितिको लागि महत्वपूर्ण छन् - यदि सक्शन लाइन चुहावट छ भने, पम्पले निरन्तर "फिल रिसेट" गर्नेछ।
अर्को विशेष मामला लीक को पूर्ण अनुपस्थिति को आवश्यकता छ। त्यसपछि मात्र विकल्प छचुम्बकीय पम्प(चुम्बकीय युग्मन संग पम्प)। यसमा कुनै मेकानिकल छाप छैन; सील एक सील आवरण द्वारा सुनिश्चित गरिएको छ। महँगो वा खतरनाक वातावरणको लागि आदर्श। हामी यी पनि उत्पादन गर्छौं, र कम प्रवाह दरहरूको लागि, जस्तै 5 m3/h, यो प्राविधिक रूपमा सम्भव कार्य हो, यद्यपि लागत, अवश्य पनि, उच्च छ।
हाम्रो उत्पादन लाइनबाट आउने प्रत्येक पम्प हाइड्रोलिक परीक्षणबाट गुज्रिन्छ। तर कारखाना परीक्षण भनेको पानीको साथ स्ट्यान्डमा काम गर्नु हो। वास्तविक वातावरण सधैं फरक मामला हो। यसैले हामी सधैं दौड-इनका लागि सिफारिसहरू दिन्छौं। यो विशेष गरी मेकानिकल सिल भएका पम्पहरूको लागि सत्य हो।
सबैभन्दा खराब गल्ती भनेको बन्द भल्भ वा प्रणालीमा हावाको साथ सुरु हुन्छ। सानो को लागीकेन्द्रापसारक पम्प 5 m3 hयो घातक हुन सक्छ: ओभरहेटिंग, cavitation, इम्पेलर वा सिल विफलता। म सधैं निर्देशन दिन्छु: सुरु गर्नुहोस् - आउटलेट भल्भ खोल्नुहोस्, अपरेटिङ मोडमा सहज संक्रमण।
पूर्ण चक्रको एकीकरण - R&D देखि परीक्षण र सेवा सम्म - एक उद्यम भित्र, हाम्रो जस्तैZhejiang Yangzijiang पम्पिंग उद्योग कं, लि, तपाईंलाई यी जोखिमहरू नियन्त्रण गर्न अनुमति दिन्छ। यदि कुनै ग्राहकको साइटमा समस्या उत्पन्न हुन्छ भने, हाम्रा सेवा इन्जिनियरहरूले पम्प डिजाइन भित्र र बाहिर जान्दछन्, चाँडै यसको निदान गर्न सक्छन्। अक्सर यो एक दोष छैन, तर अपरेटिङ मोड मा एक विसंगति। यस्तो प्रतिक्रिया, वैसे, तुरुन्तै विकास विभागमा जान्छ - यो कसरी उत्पादनहरू अधिक विश्वसनीय हुन्छन्।
त्यसोभए, जब मैले विनिर्देशन "सेन्ट्रीफ्यूगल पम्प, 5 m3/h?" मा फेरि देख्छु, म अब केवल संख्या देख्दिन। म सम्भावित प्रणालीहरू देख्छु: पानी, रासायनिक खुराक, वाशिंग मेशिनमा आपूर्ति, गर्मी एक्सचेंजरमा परिसंचरण। म सामग्री, दबाब, कम्प्याक्शन बारे प्रश्नहरू देख्छु। यो अब उत्पादन वस्तु होइन, तर प्राविधिक समस्या हो। र उनको सही निर्णय मात्र सफल बिक्री होइन। यो तब हुन्छ जब, एक वा दुई वा पाँच वर्ष पछि, ग्राहकले गुनासोको साथ कल गर्दैन, तर अर्को लाइनको लागि अर्को समान पम्प अर्डर गर्न। यो, राम्रो तरिकामा, हामीले हाम्रो व्यवसायमा प्रयास गर्न आवश्यक छ। अरू सबै आधा उपाय हो।