केन्द्रापसारक पम्प 0 8 किलोवाट

म तपाईंलाई तुरुन्तै भन्नेछु - जब तपाईंले "केन्द्रापसारक पम्प 0 8 kW" सुन्नुहुन्छ, धेरै मानिसहरू सोच्छन्: "एउटा सानो, सानो, प्लग इन गर्नुहोस् र बिर्सनुहोस्?" तर वास्तवमा, त्यस्ता बच्चाहरूसँग कहिलेकाहीँ तिनीहरूका शक्तिशाली भाइहरूसँग भन्दा बढी समस्या हुन्छ। विशेष गरी जब यो रासायनिक मिडिया वा सटीक खुराक को लागी आउँछ। मैले ती दर्जनौं आफैं स्थापना गरेको छु, र प्रत्येक समयको आफ्नै कथा छ। शक्ति मात्र 0.8 किलोवाट छ, र त्यहाँ धेरै nuances छन्। र मुख्य एक: प्रत्येक निर्माताले बुझ्दैन कि यस्तो क्यालिबरलाई ठूलो मोडेलको सानो प्रतिलिपि मात्र चाहिन्छ, तर यसको आफ्नै डिजाइन, स्क्रूमा विचार गरीएको छ।

०.८ किलोवाट किन एक सानो पम्प होइन?

उदाहरणका लागि, आक्रामक तरल पदार्थ पम्पिङ गरौं। यहाँ सामग्री अगाडि आउँछ। ०.८ किलोवाटको प्लास्टिक केमिकल पम्प पोलीप्रोपाइलीन बडी मात्र होइन। यो welds को स्थायित्व, सिल को गुणस्तर, र एक विशिष्ट वातावरण संग सामग्री को अनुकूलता को प्रश्न हो। मैले देखेको छु कि जब देखिने ठोस बोटबाट पम्पले "पसिना" निस्कन थाल्यो? कमजोर एसिडसँग काम गरेको एक महिना पछि जोर्नीहरूमा। यो बाहिर जान्छ कि प्लास्टिक को गलत प्रकार कास्टिङ को समयमा प्रयोग गरिएको थियो, र इम्पेलर को डिजाइन पानी को लागी डिजाइन गरिएको थियो, र अधिक चिपचिपा रसायनहरु को लागी।

वा दक्षता संग एक क्षण। कम शक्तिहरूमा, 5-7% को घाटा पहिले नै महत्वपूर्ण छ। 0.8 kW को मोटर पहिले नै सीमामा काम गर्दछ, र यदि हाइड्रोलिक भाग इष्टतम छैन भने, यो केवल अधिक तताउने र बन्द हुनेछ। मैले चिनियाँ मोडेलहरूसँग सम्झौता गर्नुपर्‍यो, जहाँ, लागत घटाउन, तिनीहरूले एक मानक इलेक्ट्रिक मोटर स्थापना गरे जुन स्वचालित डोजिङ प्रणालीहरूमा बारम्बार सुरु र बन्दको लागि अनुकूलित थिएन। परिणाम छ महिना पछि जलेको विन्डिंग हो।

यहाँ, वैसे, निर्माताहरूले पूर्ण चक्र प्रदर्शन गर्छन् - R&D देखि परीक्षणसम्म - राम्रो प्रदर्शन गर्छन्। उदाहरण को लागी जस्तैZhejiang Yangzijiang पम्पिंग उद्योग कं, लि। तिनीहरूको वेबसाइटमाyangtzeriverpump.ruयो देख्न सकिन्छ कि रासायनिक पम्प को लाइन अलग हाइलाइट गरिएको छ। यो एक महत्त्वपूर्ण संकेत हो: यसको मतलब तिनीहरू उप-उत्पादनको रूपमा सम्पर्क गरिएका छैनन्, तर विशेष रूपमा विकसित गरिएका छन्। तिनीहरूको मामलामा, आठ उत्पादन लाइनहरूले एक आकार सबै फिट हुने सबै चीजहरू स्ट्याम्प गर्न सम्भव बनाउँदैन, तर कार्यको लागि सामग्री र प्यारामिटरहरू चयन गर्न।

कम पावरमा सेल्फ-प्राइमिङ - के यो वास्तविक हो?

अर्को सामान्य अनुरोध भनेको ०.८ किलोवाटको सेल्फ-प्राइमिङ सेन्ट्रीफ्यूगल पम्प हो। प्राविधिक रूपमा यो सम्भव छ, तर गम्भीर आरक्षणको साथ। सामान्यतया, यी मोडेलहरूलाई पूर्व-प्राइमिङ र पूर्ण रूपमा छापिएको सक्शन लाइन चाहिन्छ। कुनै पनि हावा चुहावट, माइक्रोस्कोपिक पनि, र उत्पादकता शून्यमा झर्छ।

मलाई ट्याङ्कीबाट कन्डेन्सेट पम्प गर्ने एउटा परियोजना याद छ। ग्राहकले विशेष गरी कम्प्याक्ट ०.८ किलोवाट सेल्फ-प्राइमिङ उपकरण चाहन्थे। हामीले बजारमा ती सामान्य मध्ये एक स्थापना गरेका छौं। कार्यशालाको तापक्रम घटेसम्म र पाइपहरूमा संक्षेपण देखा पर्दासम्म सबै काम भयो। एयर लकहरूले आत्म-प्राइमिङ क्षमतालाई पूर्ण रूपमा मारिदियो। मैले इनलेटको ठीक अगाडि चेक भल्भ र एयर सेपरेटर थपेर सर्किट पुन: गर्नुपर्‍यो। निष्कर्ष: कम-पावर इन्जिनको साथ सेल्फ-प्राइमिङ मोडको भरपर्दो सञ्चालनको लागि, प्रणाली आदर्श रूपमा डिजाइन गरिएको हुनुपर्छ, र पम्प सुरुमा यस उद्देश्यको लागि डिजाइन गरिएको हुनुपर्छ। पहिले उल्लेख गरिएको कम्पनी, वैसे, यसको उत्पादन दायरामा सेल्फ-प्राइमिङ पम्पहरू पनि छन् - यस्तो कम-शक्ति मोडेलहरूको लागि सक्शन उचाइको विशिष्ट विशेषताहरू हेर्न लायक छ।

यो जहाँ पासपोर्ट डाटा मा क्याच अक्सर निहित छ। केही निर्माताहरूले आदर्श अवस्था (पानी, छोटो सीधा नली) को लागि अधिकतम सक्शन लिफ्ट निर्दिष्ट गर्दछ। व्यवहारमा, एउटै चिपचिपा तरल वा घुमाउरो पाइपलाइन संग, वास्तविक आंकडा डेढ देखि दुई गुणा कम हुन सक्छ। म सँधै ग्राहकहरूलाई शक्ति आरक्षित गर्न वा थोरै ठूलो हेडरूमको साथ मोडेलहरू हेर्न सल्लाह दिन्छु।

०.८ किलोवाटको सन्दर्भमा म्याग्नेटिक ड्राइभ बनाम मेकानिकल सील

चुम्बकीय पम्पहरू (चुम्बकीय युग्मन पम्पहरू) रासायनिक अनुप्रयोगहरूको लागि बढ्दो रूपमा छनौट भइरहेका छन्। र 0.8 किलोवाट को शक्ति को लागी, यो, मेरो विचार मा, सबै भन्दा उचित समाधान मध्ये एक हो। पूर्ण रूपमा सील गरिएको, चुहावट गर्न कुनै मेकानिकल सील छैन। तर यहाँ पनि केही "तर" छन्।

चुम्बकीय युग्मन ओभरलोड हुँदा चिप्लन जान्छ। यदि लाइनमा अचानक अवरोध उत्पन्न भयो वा तरल पदार्थ अचानक चिपचिपापन बढ्यो भने, 0.8 kW मोटर स्पिन गर्न जारी राख्न सक्छ, र इम्पेलर रोक्न सक्छ। यसले युग्मन र डिमग्नेटाइजेशनको अत्यधिक ताप निम्त्याउँछ। जब मैले पम्पिङ निलम्बनको लागि त्यस्ता पम्पहरू स्थापना गरें, मैले आपतकालीन बन्दको लागि फ्लो सेन्सर पनि स्थापना गर्नुपर्‍यो, किनकि मोटरको मानक थर्मल सुरक्षा पर्याप्त थिएन।

अर्कोतर्फ, यो सफा तर आक्रामक वातावरणको लागि आदर्श हो। विशेष गरी यदि उत्पादन जस्तै छZhejiang Yangzijiang पम्पिंग उद्योग कं, लि, दुवै चुम्बकीय पम्प र प्लास्टिक रासायनिक पम्पहरू कभर गर्दछ। यसले तिनीहरूलाई "के उपलब्ध छ?" सिद्धान्तमा आधारित नभएर समस्यामा आधारित समाधान चयन गर्न अनुमति दिन्छ। 0.8 kW को लागि, यो महत्त्वपूर्ण छ कि चुम्बकीय युग्मन यो विशेष इन्जिन को टोक़ को लागी सही तरिकाले डिजाइन गरिएको छ, र 0.5-1.5 kW को दायरा को लागी सार्वभौमिक छैन। यस्तो बहुमुखी प्रतिभा? अक्सर दक्षता कम गर्छ।

विसर्जन र रैखिक विकल्पहरू - तिनीहरू कहाँ उपयुक्त छन्?

जब यो आउँछपनडुब्बी पम्पहरूकम शक्ति, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै जल निकासी बारे सोच्छन्। तर त्यहाँ ०.८ किलोवाट क्षमताको रासायनिक पनडुब्बी मोडेलहरू पनि छन्। तिनीहरूको मुख्य फाइदा भनेको स्व-प्राइमिङ क्षमता आवश्यक पर्दैन, पम्प सधैं बाढी हुन्छ। तर नकारात्मक पक्ष यो छ कि इन्जिन सहित सम्पूर्ण एकाइ, वातावरण प्रतिरोधी हुनुपर्छ। यो बढी महँगो छ। मैले सानो ग्याल्भेनिक लाइनहरूमा सफल समाधानहरू देखेको छु, जहाँ पम्प लगातार इलेक्ट्रोलाइटको बाथमा सञ्चालन हुन्छ।

रैखिक केन्द्रापसारक पम्पहरू(इन-लाइन) 0.8 kW मा - यसको ज्यामिति परिवर्तन नगरी अवस्थित पाइपलाइनमा घुसाउनको लागि उत्कृष्ट समाधान। तिनीहरू कम्प्याक्ट छन्। तर तिनीहरूको कमजोर बिन्दु प्राय: मर्मतको लागि सील पहुँच गर्न गाह्रो छ। यदि पम्पले घर्षण समावेशको साथ तरल पदार्थ पम्प गर्छ भने, मेकानिकल सिल धेरै चाँडै समाप्त हुन सक्छ, र आधा पाइपलाइन भत्काएर यसलाई परिवर्तन गर्न अझ रमाइलो छ।

यस सन्दर्भमा, पूर्ण-चक्र निर्माताहरूको दृष्टिकोण रोचक छ। यदि कुनै कम्पनी, जस्तै यांग्त्जेजियाङ, लेनियर, पनडुब्बी, र मानक केन्द्रापसारक पम्पहरू उत्पादन गर्दछ, तब सम्भवतः तिनीहरूले मोड्युलर समाधानहरू प्रमाणित गरेका छन्। उदाहरणका लागि, ०.८ किलोवाट रैखिक पम्पको लागि, तिनीहरूले छनोट गर्न धेरै सील विकल्पहरू प्रस्ताव गर्न सक्छन् - स्टफिंग बक्स, एकल वा डबल अन्त सील। यो पहिले नै स्तर हो जब तिनीहरू विस्तृत रूपमा मुद्दामा पुग्छन्।

परीक्षण र सेवा - यो बिना केहि छैन

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा के फरक छ? फलाम? भरपर्दो उपकरणबाट - यी परीक्षणहरू छन्। ०.८ किलोवाटको पम्प, जसलाई एसेम्बल गरी तुरुन्तै प्याकेज गरिएको थियो, एउटा चिठ्ठा हो। त्यहाँ पानीमा रन, प्रदर्शन विशेषताहरूको परीक्षण (दबाव, प्रवाह), र कम्पन-ध्वनिक नियन्त्रण हुनुपर्छ। विशेष गरी यस शक्तिको बहु-चरण केन्द्रापसारक पम्पहरूको लागि - जहाँ एक चरणको असन्तुलनले समयभन्दा पहिले पहिरन निम्त्याउन सक्छ।

कम्पनी विवरण मा आफ्नो वेबसाइट माyangtzeriverpump.ruस्पष्ट रूपमा भनिएको छ: ?...आर एन्ड डी, उत्पादन, परीक्षण, बिक्री र ग्राहक सेवाका क्षेत्रहरू संयोजन गर्दै?। मेरो लागि, एक व्यवसायीको रूपमा, यहाँ "परीक्षण" शब्द मुख्य हो। यसको मतलब त्यहाँ एक मौका छ कि पम्प कम्तिमा ढुवानी अघि बेन्चमा परीक्षण गरिएको थियो। यो पहिले नै ठूलो प्लस हो।

र अन्तिम कुरा सेवा हो। सबैभन्दा भरपर्दो 0.8 किलोवाट पम्पको साथ पनि, सील सामग्रीको स्थापना वा चयनको सन्दर्भमा प्रश्नहरू उठ्न सक्छन्। निर्माता वा यसको प्रतिनिधिले तुरुन्तै सल्लाह प्रदान गर्न, तारिङ रेखाचित्र वा जडान रेखाचित्र पठाउनको लागि दिन र कहिलेकाहीँ हप्ताको कामको बचत गर्ने इच्छा हो। जब उत्पादन जटिल हुन्छ, वर्णन गरिएको कम्पनीमा, जहाँ तिनीहरू एकल-चरण, बहु-चरण, चुम्बकीय र प्लास्टिक पम्पहरू बनाउँछन्, प्राविधिक समर्थनमा सामान्यतया सम्पूर्ण लाइनको गहिरो बुझाइ र गैर-मानक समस्या समाधान गर्न थप विकल्पहरू हुन्छन्।

सामान्यतया, ०.८ किलोवाटको केन्द्रापसारक पम्प सम्पूर्ण विश्व हो। यसको छनोट "सानो र सस्तो" को सिद्धान्तमा आधारित छैन, तर "लक्ष्यमा अधिकार" को सिद्धान्तमा आधारित छ। र तपाईंले मूल्य ट्यागमा मात्र होइन, तर यो कसले र कसरी बनाउँछ, केबाट र के उसले "हार्डवेयरको टुक्रा" बाहेक प्रस्ताव गर्न सक्छ भनेर हेर्न आवश्यक छ।